deputee702 a écrit : oui, tu as raison, personne ne doit stigmatiser une personne pour quelque chose dont elle n'est pas responsable. être grosse, défiguré n'est pas un choix. le tatouage, si.
et je ne vois pas bien la correlation entre une curiosité malsaine et des questions d'intérêt sur un tatouage visible. en outre, lorsqu'on se démarque d'une façon ou d'une autre, on doit s'attendre à devoir s'expliquer sur ce fait.
ne serait que parce que quelqu'un qui ne comprend pas quelque chose est tout à fait fondé à demander des explications, pour peu qu'elles ne soient pas agressives. cela s'appelle de la curiosité intellectuelle.
et préfères tu quelqu'un qui cherche à comprendre plutot que quelqu'un qui juge sans savoir ?
Voilà donc une différence entre toi et moi. Que ce soit par choix ou pas, je ne stigmatise personne.
Après si on part dans les jugements attifs, désolée de faire une corrélation avec quelque chose que nous connaissons toutes ici mais c'est pour démontrer qu'on peut l'appliquer à autre chose que le tatouage.
Pour un grand nombre de personnes, être gros c'est une faiblesse de la personne, elle se laisse aller et n'est pas capable de prendre soin de son corps. Alors que préfères-tu ? Que la personne qui pense ça te juge de loin (chose que tu ne pourras pas empêcher de toute façon) ou que la personne vienne te demander sans aggressivité "pourquoi tu te laisses aller comme ça ??"
Personnellement, je préfère qu'on me laisse tranquille.
C'est un choix, et je ne suis pas là pour convaincre tout le monde. Mais c'est comme ça. C'est pareil pour les tatouages.
Ce qui m'interpelait dans les propos de mamykro c'est la notion de droit sur une personne. Je suis désolée si ça me choque, mais oui je trouve ça choquant.