Sinharat a écrit :Ton ironie n'y fait rien, karen, et si j'osais, je dirais que la paille, la poutre, etc. Je trouve simplement dommage qu'il soit impossible d'avoir sur ce forum un débat sérieux: dès que le nom de Sarkozy est prononcé, ya toute une tripotée de sirènes qui s'enclenchent, ça hurle dans tous les coins, ça donne un vacarme furieux qui couvre tout ce qu'on pourrait vouloir dire pour donner un ton un peu plus serein. En gros, et en résumant, sur ce forum, on ne peut pas dire ce qu'on pense si l'on n'est pas dans le CGC (courant générique de conviction, et là, tu peux dire amen, parce que c'est bien la seule opinion qui ait droit de citer ici). La preuve ? Ya un gars ici (JMR pour ne pas le citer) qui a essayé de remonter les posts traitant de Sarko et qui s'est fait sauter sur le paletot illico presto parce qu'on trouvait ça "suspect". Mais tu sais quoi ? Si je n'avais pas depuis longtemps compris qu'ici, il est rigoureusement impossible (sous peine d'étiquetage fasciste) de ne pas suivre la bonne conscience gauchiste politico-morale, j'aurais fait la même chose, exaspérée par toute cette gabegie.

karen a écrit :

Sinharat a écrit :Tu m'excuseras mais un texte d'emblée aussi démago, subjectif et caricatural que ça, je ne prends même pas la peine de lire au-delà des dix premières lignes...

Sin

et bien c'est dommage pour toi, car c'est grandement interressant pour les gens un peu soucieux de leur avenir proche...

mooofaya a écrit :et JMR fait surement partie de la "jeunesse de l'ump", c'est pas par hasard qu'il est venu une semaine avant les elections...yen a des tas comme lui qui ont investi les autres forums que je frequente en meme tps...comme c'est bizarre!!

Sinharat a écrit :Ton ironie n'y fait rien, karen, et si j'osais, je dirais que la paille, la poutre, etc. Je trouve simplement dommage qu'il soit impossible d'avoir sur ce forum un débat sérieux: dès que le nom de Sarkozy est prononcé, ya toute une tripotée de sirènes qui s'enclenchent, ça hurle dans tous les coins, ça donne un vacarme furieux qui couvre tout ce qu'on pourrait vouloir dire pour donner un ton un peu plus serein.

Sinharat a écrit :Quand je lis les réponses faites à J.M.R, ça me conforte dans ma décision, réfléchie et prise à regret, de ne jamais, jamais, m'engager dans une discussion politique sur VLR. Je préfère en parler en face avec les gens. L'incompréhension, l'énervement, la subjectivité monstre, la pseudo bien-pensance, la pensée unique, l'intolérance qui règnent ici dès lors qu'on ne partage pas le "courant générique de conviction" (je songeais à déposer l'acronyme, mais ça donnait CGC et c'est déjà pris ), sont simplement insupportables. On se croirait dans une cour de récré, avec le haro lancé sur une personne lorsqu'elle ne rentre pas dans vos cases de moralité politique.

Quant à aller balancer ainsi que tu l'as fait, Very-Irresistible, je trouve ça simplement mesquin. Le monsieur t'a pas plu, et t'as été chercher tous les arguments les plus ineptes (je trouve pas d'autre mot poli ) pour lui dire qu'il n'avait rien à faire ici... "oui tu t'es pas présenté, et pis t'es suspect à défendre un gars qu'on est tous d'accord ici pour descendre, et pis aussi ya pas que la politique ici, va d'abord poster dans "Boutiques XXL" histoire de montrer patte blanche"... je caricature, mais c'est presque ça, et moi je l'ai violemment ressenti comme ça. Ce qui prouve une chose: non pas que j'ai raison de l'interpréter comme ça, mais que si j'ai pu l'interpréter comme ça, c'est qu'il y a un problème soit de mentalité, soit de façon d'exprimer tes doutes à l'endroit de quelqu'un qui, comme il le dit très justement, au liau d'aller dire "kikoo' sur un topic à 12 réponses "salu lol bienvenu!!!!!" a préféré essayer, par ses contributions mesurées et argumentées (ne t'en déplaise), de faire passer une image de lui, et perso, découvrir une personne par le biais de ses messages me semble plus passionnant et enrichissant que le premier post sur "Nouveaux".

Sinharat, fiou, quelle galère

Sinharat a écrit :Ton ironie n'y fait rien, karen, et si j'osais, je dirais que la paille, la poutre, etc. Je trouve simplement dommage qu'il soit impossible d'avoir sur ce forum un débat sérieux: dès que le nom de Sarkozy est prononcé, ya toute une tripotée de sirènes qui s'enclenchent, ça hurle dans tous les coins, ça donne un vacarme furieux qui couvre tout ce qu'on pourrait vouloir dire pour donner un ton un peu plus serein. En gros, et en résumant, sur ce forum, on ne peut pas dire ce qu'on pense si l'on n'est pas dans le CGC (courant générique de conviction, et là, tu peux dire amen, parce que c'est bien la seule opinion qui ait droit de citer ici). La preuve ? Ya un gars ici (JMR pour ne pas le citer) qui a essayé de remonter les posts traitant de Sarko et qui s'est fait sauter sur le paletot illico presto parce qu'on trouvait ça "suspect". Mais tu sais quoi ? Si je n'avais pas depuis longtemps compris qu'ici, il est rigoureusement impossible (sous peine d'étiquetage fasciste) de ne pas suivre la bonne conscience gauchiste politico-morale, j'aurais fait la même chose, exaspérée par toute cette gabegie.

Very-Irresistible a écrit :le type, il est uniquement venu poster en faveur de sarkozy, comme d'autres sont venus le faire avant lui et je ne vois l'intéret d'une telle pollution de VLR! ça s'appelle "vive les rondes " pas "vive sarkozy" que je sache!

mooofaya a écrit :
"Question pour un champion".....

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'estarrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

gurgle a écrit :

mooofaya a écrit :
"Question pour un champion".....

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'estarrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

euh juste pour préciser... tchernobyl, c'était bien en 1986?? pendant que la gauche était au pouvoir?? ahlala surement que le vilain sarko il a caché les informations à tonton!! que des menteurs ces gens de droite... que des doux rêveurs ces gens de gauche....

Cocagne a écrit :

gurgle a écrit :

mooofaya a écrit :
"Question pour un champion".....

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'estarrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

euh juste pour préciser... tchernobyl, c'était bien en 1986?? pendant que la gauche était au pouvoir?? ahlala surement que le vilain sarko il a caché les informations à tonton!! que des menteurs ces gens de droite... que des doux rêveurs ces gens de gauche....

euh la gauche au pouvoir en 86???

reprend tes livres d'histoires
c'etait pas Chirac le premier ministre a cette epoque??
en pleine premiere cohabitation
c'etait Carignon a l'epoque le ministre de l'environnement si je me souviens bien