Guy Carlier va se faire hospitaliser (24/09/2005)

Il sera traité pour sa boulimie. Il ne pourra sortir que le dimanche soir pour aller chez Fogiel

BRUXELLES Depuis la rentrée, Marc-Olivier Fogiel officie sur RTL radio en France, où il reçoit chaque matin un invité. Et, hier, c'est son complice Guy Carlier qu'il recevait. Forcément, les deux hommes se connaissent et Carlier s'est laissé aller à des confidences qu'il n'aurait jamais faites ailleurs. Le sniper du Paf a ainsi confié qu'il allait bientôt se faire hospitaliser dans un établissement spécialisé en raison de sa boulimie. «Je me suis imaginé mourir. Il y a un moment, vous sentez que la mort, tel un drogué ou un alcoolique, est là, qu'elle rode. Vous vous laissez aller à une espèce de destruction qui est séduisante sur l'instant. Là, c'est fini depuis plusieurs mois. Maintenant, je vais essayer d'éliminer les conséquences de ce passé destructeur. C'est un vrai miracle que je sois encore en vie à 55 ans.»


La gravité du propos n'a pas empêché Carlier de garder son sens de l'humour. A propos de sa condamnation en diffamation pour avoir traité Carole Rousseau de cocaïnomane, il a répondu: «J'avais un casier judiciaire vierge. Et me voilà défloré par Carole Rousseau!» Sacré Guy!



Source : DH.net

je le pense plutôt hyperphage( dans le sens où il ne semble pas compenser ses crises ), non?

oui oui tu as raison Bobo ! Ca me parait plus logique.

Mais bon le journaliste qui a écrit l'article devait ignorer la savante distinction entre les deux termes ( comme moi avant de venir sur vlr, du reste )

Justement, les boulimiques ne compensent pas tous. Ce sont les anorexiques boulimiques qui compensent, les boulimiques "vomisseurs" ou qui prennent des laxatifs et font de l'exercice à outrance pour ne pas prendre le moindre gramme.
Certaines personnes ont un comportement boulimique sans pour autant en passer par la purge après une crise.

Myraellen a écrit :Justement, les boulimiques ne compensent pas tous. Ce sont les anorexiques boulimiques qui compensent, les boulimiques "vomisseurs" ou qui prennent des laxatifs et font de l'exercice à outrance pour ne pas prendre le moindre gramme.
Certaines personnes ont un comportement boulimique sans pour autant en passer par la purge après une crise.

bon c pas trop le débat là, mais je t'assure myra que les définitions données là sont exactes Quelqu'un de boulimique compense forcément, sinon, par def, c'est un hyperphagique

bref rdv dans tca pour en savoir plus

j'espère que ce n'est pas une conséquence de la starisation..comme le compromis avec Lepers qu'il avait à raison abondament traité de cretin pour présenter ensuite avec lui je ne sais plus quelle connerie... peut-être l'envie d'avoir un look plus télévisuel...je ne sais pas pourquoi..peut-être j'interprête à tort mais je trouve cette nouvelle attristante...

ben tout ça, l'histoire de la médiatisation, etc , me rappelle un peu ce topic là .... faut il absolument que les gros connus deviennent des ex-gros ??? J'espère que s'ils le font se sont pour de bonnes raisons ( image d'eux même qu'ils veulent changer car ils ne s'aiment pas ainsi, arrêt de crises alimentaires ( boulimie , hyperphagie, etc... ) et du coup perte de poids, etc) et pas pour de mauvaises raisons ( se conformer à une image plus "médiatique" ) ...

AngersLibre a écrit :j'espère que ce n'est pas une conséquence de la starisation..comme le compromis avec Lepers qu'il avait à raison abondament traité de cretin pour présenter ensuite avec lui je ne sais plus quelle connerie... peut-être l'envie d'avoir un look plus télévisuel...je ne sais pas pourquoi..peut-être j'interprête à tort mais je trouve cette nouvelle attristante...

euh....c'est pas 5 kilos en trop qu'il a, c'est une maladie...et je pense pas que decider de soigner ou pas une maladie depende du statut eventuel de "star".
meme, pour lui: chuis sure que c'est pas le cas....

ouais d'accord avec toi mamzelle, le truc c'était aussi d'ouvrir le débat: toutes les personnes " dites obèses" ne sentent pas toutes "malades" ( ex: anne zamberlain ) , et pour reprendre la question posée avant, faut il absolument que les "gros" du paf deviennent des "ex gros" pour avoir "enfiiiiin " une image "présentable" ( je précise que ce qui est entre " est ironique)....


pour le cas de carlier, comme tu dis , apparemment il en souffre, en est malade, oki, il se soigne no problème

boreale a écrit :ne sentent pas toutes "malades"

ne SE sentent pas toutes "malades"

je pense que dans le cas de guy carlier c'est pas une histoire de starisation et de compromis...
il a déjà failli mourir, il a de véritables problèmes de santé.... ( et oui j'étais fan de lui quand il faisait ses chroniques tôt la matin sur france inter...)
Personnellement c'est une personne qui me touche toujours beaucoup, même si maintenant qu'il passe à la télé je le regarde pas souvent.
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais souvnet on lit la tristesse et le mal être dans son visage. A la radio il pouvait nous dissimuler ça beaucoup mieux...
En tout cas je lui souhaite bien du courage...

pepina a écrit :...
Je ne sais pas ce que vous en pensez mais souvnet on lit la tristesse et le mal être dans son visage. A la radio il pouvait nous dissimuler ça beaucoup mieux...
En tout cas je lui souhaite bien du courage...

Oui t'as raison, il degage parfois énormément de tristesse, je pense toujours à mal, c'est médical maybe, j'ai été encore une fois limite langue de p....

vaut mieux parfois etre langue de p... que trop niais et naïf... enfin c'est ma politique alors je ne t'en veux pas du tout
et puis ca évite de se faire piéger...
ET c'est une langue de p avérée, confirmée et reconnue qui te le dis

oui je pense que guy carllier est un personnage qui en a rien a fouttre de la mediatisation et des normes ya qu'a le voir ironiser sur le paf et je pense qu'a 55 ans il a autre chose a penser qu'a tout ca.Il pense surtout a sa santé et a rompre l'enfer qu'il vit voila tout.je pense pas qu'il est du style a se la faire raconter a l 'endroit ou a l'envers
Et on peut se chamailler sur les definitions mais c'est de la boulimie.puisque le truc n'est pas de se faire vomir ou non , c'est de se punir.Soit en vomissant soit en laissant son corps souffrir de la digestion et du surpoids .Voila ce que j'ai a dire.
De toute facon une definition qu'est ce que c'est par rapport au mal etre.Que les choses soient flous nous laissent encore plus a l'abandon.ON nous dira toujours que si on est gros c'est pas de la boulimie parceque on se fait pas vomir et donc annuler le coté maladif des crises voire appeler ca de la gourmandise
Mais moi quand je mange 1 kgs de pates a la casserole ,vomi ou non j'appelle ca de la boulimie.La seule chose qui differe c'est de vomir ya pas a s'en faire, le coté zombie pendant l'acte et l'extreme culpabilité apres il y est et c'est meme peutetre plus dur sur le court et le long terme de pas se faire vomir

autre article sur le sujet